Cuanto menos, aunque está en formato recogida de actas, convendría echarle una ojeada y plantearse algunas cosas
"Lo que empezó siendo una crisis económica acabó siendo una crisis de derechos humanos"
- Escasa regulación y supervisión de los sistemas financieros
- Han dado luz verde a la codicia que está provocando usar métodos que vulneran los derechos humanos y la desinformación
- En lugar de, la política de garantizar los derechos humanos, ha pasado a tomar decisiones cómodas que nos están conduciendo a un desastre en valores
- Los gobiernos están legalmente obligados a considerar si se cumplen los derechos humanos en su seno. Pero ni siquiera los países avanzados aplican estas "normas"
- Hasta 100000000 millones de personas han pasado el umbral de la pobreza extrema (2$/día) en los últimos años
- La crisis afecta más allá de nuestras fronteras
- Los gobiernos siguen confiando en medidas empresariales para enfrentarnos a esta crisis
- Bancos - Yo le recomendaría invertir en alimentos... - "Usted invierte en alimentos básicos, provocamos una subida de precios de éstos, hay más escasez y usted gana dinero"
- Una de las razones de porqué habían subido los precios de los alimentos residía en la especulación con los mismos. La pregunta es, ¿Cómo es que las empresas tienen total libertad a entrar a controlar este mercado, provocando la burbuja especulativa?. ¿Por qué el gobierno dejó de regularlo en el año 2000?
- Provocó la subida de éstos en más de 40 países
- Cómo las medidas de desrregulación influyen en el cumplimiento de los derechos humanos
- "Vivimos de cumbres en cumbres"
- En este contexto nos preguntamos: ¿Recuerdan alguna cumbre en la que se tomaron medidas de austeridad y se redujeran el gasto público?, Sí, aparentemente todos.
- ¿En alguna de esas cumbres se ha discutido en qué medida afecta a la vulneración de los derechos humanos? Ninguna
- Derecho de acceso a la salud, vivienda o educación no se consideran derechos humanos. Se les llaman políticas sociales, recortes de gasto público, estado del bienestar.... Pero no derechos humanos. Derechos de segunda categoría, "tabiderechos"; como los derechos a reunión, expresión..
- Son derechos de segunda categoría, puesto que requieren medidas demasiado caras
- Cuando se habla de salud, educación... se habla, está asociada a recortes.
- Se imaginan a un gobierno diciendo - vamos a prescindir de abogados de oficio, provocando que haya quizás mas torturas, inocentes en la cárcel...-. Sin embargo sí escuchamos recortes en funcionariado público... No es lo mismo? -La cuestión, por parte de los gobiernos, es utilizar el lenguaje adecuado
- Cuando hablamos de DDHH hablamos de 5 cosas:
- Cuando las medidas "reguladoras" son medidas regresivas. Involución
- Cuando el gobierno o autoridades no utilizan todos sus recursos disponibles para paliar el problema
- Cuando no se consulta el impacto de la medida con el colectivo afectado
- Cuando esta medida lo que castiga es a grupos vulnerables de la sociedad
- Cuando no se evalúa el impacto de estas medidas sobre los derechos de las personas
Un ejemplo: Regulación en gastos de salud
- Son regresivas
- Hay un desglose de gastos?
- Han preguntado en qué medida les ha afectado a la gente? no
- ....
- En baleares han retirado 20.000 tarjetas sanitarias
- Un ciudadano chileno sufrió esta medida a mitad de su tratamiento, lo que le obligaba a pagar dicho tratamiento
- Estas medidas ponen el peligro al derecho a la vida. El primero y más básico de todos.
- La agencia de derechos fundamentales de UE. Implementar costes de atención de urgencia para personas en situación de inmigrante ilegal supone gastos inasumibles. también pone en peligro si se tratan de enfermedades contagiosas.
- ¿Quién cree que la const. española cubre con éxito los derechos fundamentales del hombre.
- Tiene tabiderechos - Salud, vivienda, alimentación, trabajo...
- Principios rectores de la política - Derecho a la educación. Sólo un juez te puede amparar si hay una ley que los desarrollasen. El derecho de tener una vivienda nunca fue desarrollada por ley en España. - - 1...... La salud sí, vivienda no. A no ser que los jueces utilicen las normas de los DDHH universales, un sintecho no puede solicitar tal derecho a los jueces. Lo más que puede hacer es pedírselo a los bancos. - - Por ello tanto desalojo y desahucio, Sólo puede apelar a normas urbanísticas, y no a derechos fundamentales.
- 2.... Derecho a manifestarse. Desde 2007 es obligación de la policía identificarse, pero el medio es complicadísimo, ya que lo hacen a través de un número interminable y muy pequeño. Es decir, está hecho para que sea imposible tal identificación. Una vergüenza.
Y así cientos de casos en España en los que ha sido imposible demostrar ante la justicia tales vulneraciones.
- No hay nada peor para los DDHH que la impunidad, y lo que ello anima a volver a cometer perjurios
--------------------------------------------------------
- ¿¿Salidas a esta situación??
- Protocolo facultativo DESC - Es la oportunidad para que los DESC puedan ser vigilados en cuanto a su violación. España fue el primer país en ratificarlo, junto a Mongolia y Ecuador. A día de hoy también se encuentra Portugal. No sabemos porqué lo hizo...
- Entró en vigor este mayo de 2013. En teoría de obligado cumplimiento. El gobierno tiene que promoverlo para que la gente conozca tales herramientas. Es de obligación legal. Y que la sociedad civil pueda ir a exigirlo a la Naciones Unidas.
- También al tribunal europeo de DDHH - Se ha enfrentado al gobierno español, por no poner soluciones a la falta de vivienda para muchas personas. No ofrecimiento de alojamientos alternativos. Recordemos que se basa en que nadie que no pueda permitírselo puede estar sin viviendo, entre otras condiciones.
- Lograr que la UE, en sus cumbres interminables, debata que las políticas de austeridad tienen impacto en los DDHH. Tenemos que conseguir cambios en política migratoria. Medidas del gobierno español
- No hay pena de muerte - Buena
- La UE te subvenciona las vaca europea - Mala
- Migración común - Cualquier inmigrante ilegal es automáticamente recluído. En España son 40 días, en RU año y medio. - Mala
- Mecanismo de Naciones Unidas - El comisario de DDHH en el marco Americano, mostraba su preocupación hacia la comunidad inmigrante en cuantos a sus DESC, y sobre el racismo y xenofobia latente al que se enfrentan.
- Es España racista? No lo sabemos, a nivel de gobierno autónomo y central, su combate es invisible
- La agencia europea de DDFF, cada dos años sacan un informe. En 2 años de gobierno se tenían que registrar todos los casos de racismo en España. En España se dijo que había habido entre 10 y 12 casos. El estudio de tales casos está evidentemente adulterado.
- Hay que convencer a los jueces de que se apliquen normas de DDFF sean de obligado cumplimiento, a través de las leyes internacionales, independientemente de que se hayan sacado a nivel estatal
- No perdamos el medio plazo. Lograr cambios constitucionales a través de la sociedad civil
- Tenemos que lograr que los DD como salud o vivienda se cumplan y sus violaciones puedan defenderse ante los tribunales. Basta de referéndums con efecto a largo plazo. Tiene que ser ya.
- El código penal está actualmente en proceso de modificación
--------
- Todo esto no será posible si no hay movilización ciudadana
---------
- Los DDHH parecen ser siempre inoportunos. En el gobierno de Bush se "sacrificaban" en aras de la seguridad nacional. Ahora que estamos en crisis económica los DDHH son caros. En épocas de prosperidad parecen innecesarios. Y cuando vamos a querer cumplirlos?. Defendamos los DDHH de egoísmo propio porque es el modo.
- Los DDHH son demasiado importantes para dejarlos en manos de los gobiernos. EB.
No hay comentarios:
Publicar un comentario